ยกฟ้อง 15 ผู้ชุมนุม 'เยาวชนปลดแอก' ไม่ผิด พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ แต่ปรับ 200 ไม่ขอใช้เครื่องขยายเสียง

๗๕

มาตรา 9 ของ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ชัด

เป็นการชุมนุมที่แออัดร่วมด้วย

มีประชาชนจำนวนมากเป็นสถานที่ปิดไม่อำนวย

จำเลยมิได้เป็นผู้จัดผู้ช่วยให้มีการชุมนุม

๗๖

จำเลยอยู่ในที่ชุมนุมอ้างเพียงแค่เห็น

สลับเปลี่ยนกันเป็นขึ้นปราศรัยต่อหน้ากลุ่ม

สถานที่ชุมนุมเป็นที่โล่ง ไม่มีหลังคาปิดคลุม

ข้อหาสุ่มสุ่ม จึงยกฟ้อง จำเลยทุกคน

๗๗

ยัดข้อหากีดขวางทางสาธารณะ 

กีดขวางการจราจร ฟ้องดะ ไม่สน

พ.ร.บ.รักษาความสะอาดฯ ไอ้สัปดน

ไม่มีพยานหลักฐานแสดงตนตามที่โจทก์ฟ้อง

สามัญชน

๒๒ มีนาคม ๒๕๖๖

🌻🐤 🇹🇭💖🙏💯💋😘🐸🐠🐬🐞🌐🌀⁉️
https://shorturl.asia/4cha9

#ยกฟ้อง15ผู้ชุมนุม #เยาวชนปลดแอก , อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย

๗๔

โหวต ..ฝ่ายประชาธิปไตย กระหน่ำ

เพื่อ ....นิรโทษกรรม ก้าวข้าม

เปลี่ยน ขั้วสืบทอดอำนาจ ชั่วช้าทราม

#โหวตเพื่อเปลี่ยน หมาเฝ้ายาม เห่าหอนอวย

สามัญชน

๒๒ มีนาคม ๒๕๖๖

18 ก.ค. 2563 #เยาวชนปลดแอก จัดชุมนุมบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ซึ่งมีผู้เข้าร่วมชุมนุมจำนวนมาก ถือเป็นการชุมนุมขนาดใหญ่ครั้งแรกหลังการรัฐประหาร ปี 2557

จำเลย จำนวน 15 คน ได้แก่ ทักษกร มุสิกรักษ์, ปรัชญา สุรกำจรโรจน์, ชลธิศ โชติสวัสดิ์, กฤษณะ ไก่แก้ว, ยามารุดดิน ทรงศิริ, พิมพ์สิริ เพ็ชรน้ำรอบ, สิรินทร์ มุ่งเจริญ, ณัฐพงษ์ ภูแก้ว, ธนชัย เอื้อฤาชา, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา, จิรฐิตา ธรรมรักษ์, ‘ไผ่’ จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา, กานต์นิธิ ลิ้มเจริญ, จักรธร ดาวแย้ม และ ลัลนา สุริโย

ศาลอ่านคำพิพากษามีใจความโดยสรุปว่า การชุมนุมที่จะผิดข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 ของ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ นั้น จะต้องเป็นการชุมนุมที่แออัด มีประชาชนจำนวนมาก เป็นสถานที่ปิด จากการเบิกความ ไม่มีพยานโจทก์ปากใดเบิกความว่า จำเลยเป็นผู้จัดให้มีการชุมนุม อ้างเพียงแค่เห็นจำเลยอยู่ในที่ชุมนุม สลับเปลี่ยนกันขึ้นปราศรัย สถานที่ชุมนุมเป็นที่โล่ง ไม่มีหลังคาปิด จึงยกฟ้องจำเลยทุกคนในข้อหาดังกล่าว

เช่นเดียวกันที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้ง 15 ร่วมกันชุมนุมในวันเกิดเหตุกีดขวางทางสาธารณะและกีดขวางการจราจร อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 385, พ.ร.บ.รักษาความสะอาดฯ และ พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานมาแสดงให้เห็นว่า จำเลยทั้งสิบห้ากระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้อง

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Pai Jatupat 21 มีนาคม เวลา 23:31 น.  · ยกฟ้องแล้ว คดี18 กรกฎาคม 2563 lll
Prachatai Following▾ภาพ ศูนย์ทนาย | www.flickr.com - March 22, 2023
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน 22/03/2023 .  · วานนี้ (21 มี.ค. 66) ศาลแขวงดุสิตมีนัดฟังคำพิพากษาคดีที่สืบเนื่องจากการชุมนุม #เยาวชนปลดแอก เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 63 ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย 

Wasinee P. @WPabuprapap · 18 ก.ค. 2020 22.31 กิจกรรม #เยาวชนปลดแอก 

-วงสามัญชนขึ้นร้องเพลง

-บรรยากาศสงบ

-คนจำนวนหนึ่งยังปักหลัก แต่พื้นที่ถ่ายเทขึ้นบ้างเล็กน้อย

Wasinee P. @WPabuprapap 18 ก.ค. 2020 23.14 กิจกรรม #เยาวชนปลดแอก 

ฉาย MV ถึงผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง โดยศิลปิน RAD

Wasinee P. @WPabuprapap 18 ก.ค. 2020 23.47 กิจกรรม #เยาวชนปลดแอก 

-พักกิจกรรมหน้าเวที 

-แกนนำประชุมกัน 

-เริ่มมีการเก็บของ แต่ผู้ชุมนุมยังปักหลัก

Wasinee P. @WPabuprapap 19 ก.ค. 2020 23.58 กิจกรรม #เยาวชนปลดแอก 

ทัตเทพ-จุฑาทิพย์ขึ้นเวที ประกาศยุติการชุมนุม 

จากเหตุจำเป็นหลายปัจจัย

1.มีคนพยายามคลุมกล้องวงจรปิด

2.มีคนไม่ทราบฝ่ายอยู่บนอาคาร-ดาดฟ้า ฯลฯ

จึงต้องตัดสินใจเพื่อรักษาความปลอดภัยของผู้ชุมนุม ยืนยันไม่หยุดกดดันรัฐบาลให้คำตอบข้อเรียกร้องภายใน 2 สัปดาห์

Wasinee P. @WPabuprapap 19 ก.ค. 2020 ประกาศยุติการชุมนุม 00.00 น. 

“วันนี้เราไม่ได้แพ้ครับ เราชนะ” ทัตเทพกล่าว “อีก 2 สัปดาห์พบกัน” 

หลัง #เยาวชนปลดแอก ชุมนุมยาว  8 ชั่วโมงบนถนนราชดำเนิน
สรุป ‘เยาวชนปลดแอก’ เรียกร้องรัฐบาลยุบสภา หยุดคุกคามประชาชน ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ รอฟังคำตอบใน 2 สัปดาห์ |TODAY | Writer 19 ก.ค. 2563

“ศุภชัย” จี้ กกต. อย่าปล่อย ‘ชูวิทย์’ ลอยนวล หลังถูกโจมตีทำลายคะแนนนิยมพรรคเผยว่าที่ผู้สมัคร ส.ส. 77 จังหวัดร้อง กกต. ทั่วประเทศทำหน้าที่ฯ