🔴ตำรวจงัดข้อ! ร่อนจดหมายแฉ ใครสั่งถอนหมายจับ "ส.ว.ทรงเอ" อ้างเป็นบุคคลสำคัญ ตัดหลักฐานเอาผิด ผู้พิพากษาแทรกแซง

๕๑
อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ได้
ตัดสินใจถอนหมายจับ ใจแผ่ว
ขอโทษ พ.ต.ท.มานะพงศ์ ที่ผิดแนว
ต่อกิริยาแจ้วแจ้วไม่เหมาะสมของอรรถการ ฟูเจริญ

๕๒
หากไม่ถอนหมายจับ ส.ว. รายหนึ่ง
จะถูกผู้ใหญ่ตำหนิได้ ซึ่ง ถึงยับเยิ่น
ไม่ทราบว่า ผู้ใหญ่ หมาตัวไหนเชิญ
ที่อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาเอ่ยเอิ้นนั้นหมายถึงใคร

สามัญชน

๑๑ มีนาคม ๒๕๖๖

🌻🐤 🇹🇭💖🙏💯💋😘🐸🐠🐬🐞🌐🌀⁉️
https://shorturl.asia/BSiVQ

#สวทรงเอ , อุปกิต ปาจรียางกูร, อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา, อรรถการ ฟูเจริญ,  รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา

๕๐

สําหรับร่างกายของพวกเธอนั้น

พวกเธอตอบโต้ได้พลัน ตื่นรู้ตัวดี เขยื้อนขยับ

พูดคุยเหมาะสมกับบริบท กระชับ

และในขณะนี้นับแม้พ้นขีด อันตรายต่อชีวิตแล้ว-

[ก็คาดว่าต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่งในการดูแลรักษาที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์]

สามัญชน

๑๑ มีนาคม ๒๕๖๖

🔴ตำรวจงัดข้อ! ร่อนจดหมายแฉ ใครสั่งถอนหมายจับ "ส.ว.ทรงเอ" อ้างเป็นบุคคลสำคัญ ตัดหลักฐานเอาผิด ผู้พิพากษาแทรกแซง

1

กันยายน 2565

ผู้ถูกจับบางส่วนซักทอดถึง ส.ว.รายหนึ่ง

ตำรวจระดับสูงติดต่อให้ตัดพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับ ส.ว.รายหนึ่ง

กองกำกับการสืบสวน 2 กองบังคับการสืบสวนสอบสวน บช.น.เห็นควรให้ดำเนินคดีกับ ส.ว.รายหนึ่ง

3 ตุลาคม ปี 65

ยื่นต่อศาลอาญา ขอออกหมายจับ

สามารถขอหมายจับและหมายค้น

เตรียมการจับกุม ส.ว.รายหนึ่ง ในวันที่ 4 ตุลาคม 65

ช่วงบ่ายของวันที่ 3 ตุลาคม 

ได้รับการติดต่อให้นำหลักฐาน

ไปยังศาลอาญา และเข้าพบ รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา 

แต่ไม่พบตัวในห้องทำงาน

มีโทรศัพท์ของอดีตผู้บังคับบัญชาถามถึงการออกหมายจับ ส.ว.รายหนึ่ง 

โดยระบุว่ามีหลักฐานมากพอ 

2

เข้าไปห้องอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาที่อยู่ติดกัน

มีทั้ง

อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา 

รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา

เลขาธิการศาลอาญา

รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา 

โทรหานายตำรวจระดับสูง ของ สตช.

ถามสาเหตุการออกหมายจับ ส.ว.รายหนึ่ง 

รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญารายหนึ่ง

พูดว่า เหตุใดถึงออกหมายจับ ส.ว.รายหนึ่ง และ

หาว่าล้มอำนาจนิติบัญญัติของประเทศ 

ชี้แจงว่ามีหลักฐานเพียงพอและไม่ได้ทำด้วยเจตนาร้ายแอบแฝง และออกหมายในฐานะผู้สืบสวนคดี 

รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา 

กล่าวต่อว่า พ.ต.ท.มานะพงศ์ ว่า ใช้ดุลยพินิจไม่ชอบในการจับกุมอุปกิต

เพราะขอออกหมายจับ ส.ว.ซึ่งไม่มีพฤติการณ์หลบหนี

ได้แจงว่าหากออกหมายจับตอนเช้าและให้ถอนหมายจับตอนบ่าย อาจถูกดำเนินคดีฐานทุจริตต่อหน้าที่ 

3

อธิบดีผู้พิพากษา

เรียกผู้พิพากษาเวรให้เข้ามา 

รองอธิบดีศาลอาญารายหนึ่ง 

ถามว่าทำไมถึงออกหมายจับ 

ออกหมายจับบุคคลสำคัญต้องปรึกษาผู้บริหารศาล

อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา

ได้ตัดสินใจถอนหมายจับ

ขอโทษ พ.ต.ท.มานะพงศ์ ต่อกิริยาที่ไม่เหมาะสมของอรรถการ

หากไม่ถอนหมายจับ ส.ว.รายหนึ่ง 

จะถูกผู้ใหญ่ตำหนิได้ ไม่ทราบว่า หมายถึงใคร

ดำเนินการกระบวนการถอนหมายจับ ส.ว.รายหนึ่ง 

จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่เคยมีการออกหมายเรียก ส.ว.รายหนึ่ง อีก 

4

10 กุมภาพันธ์ 2566

พ.ต.ท.มานะพงศ์ และ ผู้บังคับบัญชา

ถูกย้ายไปหน่วยงานอื่นโดยไม่ได้สมัครใจและไม่ได้มีความผิด 

เชื่อว่าจะกันออกจากคดีของ ส.ว.รายหนึ่ง

การประวิงเวลาคดีดังกล่าวเป็นทำลายความศรัทธาต่อประชาชนในกระบวนการยุติธรรม

การอ้างว่าเป็นบุคคลสำคัญ ยังขัดต่อหลักการ บุคคลย่อมเสมอกันภายใต้กฎหมาย

Rangsiman Rome @RangsimanRome 20 ก.พ. 2023 เมื่อเช้าผมได้แถลงข่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับ #สวทรงเอ ที่ยังพบข้อสงสัยว่าอาจยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จต่อ ปปช กรณีการขายโรงแรม Allure Resort ด้วย 

ชมคลิปแถลงย้อนหลัง https://web.facebook.com/MoveForwardPartyThailand/videos/1440636493134411

สไลด์ประกอบ

https://web.facebook.com/rangsimanrome/posts/749514809864914

พล.ท.นันทเดช ท้า “อุ๊งอิ๊ง” พูด “ผตห.112” คนไหน โดนกลั่นแกล้งทางการเมือง ซัดควรคิดก่อนพูด

"หมอวรงค์" ฉะเดือด"อุ๊งอิ๊ง" หยุดให้ร้ายม.112 ไล่ไปศึกษาให้ถ่องแท้ เหตุใดมีคนโดนคดีเยอะ
คำชี้แจงกรณีนางสาวทานตะวัน ตัวตุลานนท์ (ตะวัน) และนางสาวอรวรรณ ภู่พงษ์ (แบม) วันที่ 11 มีนาคม 2566